Интервью





Опрос

Стоит ли "Маркетинговому клубу" уходить на летние каникулы?

Форум

9 августа 2011 года

Интернет приравняют к СМИ в борьбе с экстремизмом

Правительство России подготовило законопроект, который вносит поправки в Уголовный кодекс и в закон о противодействии экстремизму. Если документ одобрят, то за распространение экстремистских материалов в интернете будут назначать реальные сроки. Причем пользователь «В Контакте» и блогер-тысячник окажутся в одинаковом положении.

Изменения в законодательстве власти объясняют «противодействием новым вызовам и угрозам современности». Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, одной из причин стала «компьютеризация российского общества». Существующие меры являются малоэффективными, признают авторы документа. По их мнению, это связано с недостатками в антиэкстремистском законодательстве, которое между тем ужесточается с 2002 года. Тогда был принят закон «О противодействии экстремистской деятельности».

Правительство намерено ввести ст. 282.3 в Уголовный кодекс. Она установит уголовную ответственность за финансирование экстремистской деятельности. Финансированием называется «предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг», заведомо предназначенных для помощи экстремистской организации или финансирования хотя бы одного экстремистского преступления. Максимальное наказание — лишение свободы до трех лет, с использованием служебного положения — до шести лет. Преступник может быть избавлен от ответственности, если он не совершал никаких других преступлений и помог пресечь финансируемое преступление.

Власти также предлагают изменить ч. 2 ст. 280 УК, которая касается призывов к экстремизму «с использованием СМИ» и предусматривает безальтернативное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права заниматься определенной деятельностью до десяти лет. Согласно законопроекту, интернет необходимо приравнять к СМИ. Похожее уточнение добавлено и к ст. 282 УК: возбуждение ненависти, а также унижение достоинства человека по национальным, социальным и другим признакам в интернете будет по закону приравнено к совершению такого же преступления публично или с использованием СМИ.

Следующая поправка касается закона о противодействии экстремизму. Правительство предлагает возложить на себя полномочия по разработке и обеспечению антиэкстремистских мер. А президент сможет определять «основные направления» государственной политики по противодействию экстремизму, а также создавать специальные органы по координации органов власти разных уровней.

Напомним, что на прошлой неделе министр МВД Рашид Нургалиев провел заседание межведомственной комиссии по противодействию экстремизму. Он заявил, что «интернет служит для экстремистских и террористических группировок средством связи, координацией при подготовке терактов, экстремистских провокаций, центром обучения методам конспирации и террора». Всего министр насчитал в России около 7,5 тысячи экстремистских сайтов.

Источник: sostav.ru



Система Orphus

Знаешь больше? Сообщи!

Понравился материал?  
0
10 августа 2011 в 15:19
|
Показать комментарий?
Вот так в одночасье и лишат нас конституционного права - свободы слова. А некоторых блогеров из местной жж песочницы подведут под сроки, как разжигателям розни, возбудителям ненависти, унижающим достоинства человека по национальным, социальным и другим признакам в интернете. Все СМИ будут лишь холить и лелеять существующую власть, вслух оправдывая тот бардак, что творится...
0
10 августа 2011 в 17:42
|
Показать комментарий?
во-первых, навыки запугивания, полученные в школе КГБ наши ФСБшники не утратили.
во-вторых, власть пристягнула к ноге многие СМИ ресурсом посильнее всякой силы - рублем. Хочешь один раз в 4 года получать миллионы, выделенные на выборы - не борзей. Накормленный пёс часто преданнее побитого получается :))) То есть у нас власть перекачевала из начальника в заказчика - по сути ничего не изменилось.

А теперь, что касается интернета. Лично я за контроль и регулирование интернета. Я за то, что бы была единая регистрация, при которой ты вводишь паспортные данные и отвечаешь за то, что сказал, что написал. Оскорбил, оклеветал - получи штраф или срок. Проблема в том, то всякие личности, которые не умеют фильтровать информацию, а таких, на мой взгляд - 90% населения, доверяют интернету как огромному источчнику информации, а то, что информцию туда "положил" школьник, люди забывают и начинается паника вокруг Фукусимы, какие-то доводы и домыслы и т.д.

Можно сделать какую-нить доменную зону - .an - анонимную. Пусть там не действует учетная запись и остаются все говноресурсы, но хоть посетитель будет это понимать.

Другой вопрос, что в нашей стране любое благое дело доводится до крайности... :( И ничего хорошего из этого тотального контроля выйти не может. А в принципе, я согласен, что если блог читают 20 000 человек в день, то этот блог - СМИ, не хуже (а чаще и мощнее) чем ПримаМедиа, например.
0
10 августа 2011 в 17:50
|
Показать комментарий?
Если по поводу Фукусимы, то кстати, очень многие предрекали, что в итоге там все рванет. И рвануло же. Хотя, хваленая Япония типа.
Я считаю, что человек должен иметь право, как минимум на свое мнение относительно того, что его окружает. А если, обозвал мэра не очень порядочным человеком, а тебе за это срок. Это уже слишком.
+1
10 августа 2011 в 18:04
|
Показать комментарий?
Существуют рамки, в которых можно совершенно законно высказывать недовольство. Поставьте себя на его место. Представьте, что на всех ресурсах во всех комментариях только и пишут, что вы *** и **** и ***** и ****** и надо вас *****, а потом ***** и т.д. и по теме и без. И всё это под соусом, что каждый имеет право выражать своё мнение. Засоряется эфир.

Я вот, например, нашел контакты и координаты одного такого любителя свободы слова в интернете. Предложил встретиться ему и попить чаю. Ни в коем случае, не угрожать, не бить и т.д. 21 век на дворе. Просто выпить чаю и послушать его недовольство - скажет ли человек чем недоволен и самое главное КАК он это скажет. Закончилось всё тем, что товарищ "оказался в Москве" и потер все сообщения. Анонимность интернет дает нам возможность вываливать всё то г****, которое сидит внутри нас, а не свободу слова. Вот я лично не пишу в комментариях ни про кого, даже про Путина, например, ничего такого, что не смог бы повторить ему в лицо. Во-первых, потому что личность не скрываю. Во-вторых, потому что понимаю, что в наш век не сложно вычислить и потребовать изъясниться товарища...

И вышел бы я из подъезда увидел был Игоря Сергеевича, принимающего бордюры, я бы не зассал подойти и сказать: "Игорь Сергеевич, ну что же за фигня такая. Эти ваши товарищи разрыли нам дорогу два месяца назад, а бордюры ставить только щас начали. Разберитесь, пожалуйста." А наши товарищи из песочницы только и могут, что матом трехэтажным изъясняться, а как увидели барина живого, сфотал с 300-кратным зумом и испугался подойти...
0
10 августа 2011 в 18:12
|
Показать комментарий?
Ты прав, но одновременно - ты очень не прав. Под таким запретом свободы слова мэру (депутату, чиновнику, итд) можно будет вести себя самым распоследним образом - воруй и убивай. А попробуй кто нибудь выскажи некорректно - штраф, наручники, лицом к стене, ствол в затылок.

А так, десять (если не сотню) раз подумаешь, чем негодования граждан могут обернуться, прежде чем устроить Последний день помпеи на Окатовой длительностью в два года.

0
10 августа 2011 в 18:20
|
Показать комментарий?
Ты почитай Навального. Он хоть раз сказал: "Путин - *****". Всё корректно. Всё по закону. Всё обоснованно. Может с "партией жуликов и воров" перегибает, но тем ни менее...

Если каждый кто сейчас пишет "Путин - ****" напишет обоснованно почему он так считает, с фактами и т.д., то кому от этого хуже станет?
0
10 августа 2011 в 18:50
|
Показать комментарий?
Да если примут вышеобозначенный закон, нельзя будет не только говорить, что Путин или Пушкарев или Вася Пуркен не хорошие, нельзя будет даже писать ноты протеста про повышение пошлин или звать всех на митинг, потому что - это разжигание розни и вражды, дискредитация власти и т.д. У нас полумер не бывает и если захотят, вас и за просто враждебные мысли посадить смогут, подписав еще и доказательную базу. Ибо нет норм, как можно говорить, а как нет.
0
11 августа 2011 в 0:40
|
Показать комментарий?
ТАк вот о том я и говорю, что наши доведут всё до абсурда
0
10 августа 2011 в 18:23
|
Показать комментарий?
Кстати! Пример - манежка!
Ведь начиналось всё нормально. Люди требования озвучивали. Возмущались. И тут в толпе начали выкидывать зиги, кричать националистические лозунги и полетели камни. Пошел ОМОН и всех растоптал. Потом говорили ещё, что зиги и камни кидали провокаторы власти, чтобы дать повод разогнать толпу.

За матом не слышно конкретики. Форум на котором сплошной мат и нет конкретики читать и прислушиваться никто не будет
0
10 августа 2011 в 18:52
|
Показать комментарий?
А может мат и провокации в интернете сами власти и устраивают, чтобы разобщить и пар у народа выпустить? Наши люди как-то выматерились и полегчало. А вот когда в себе держат и по углам шушукаются, там и начинаются революции и заговоры.
0
10 августа 2011 в 18:06
|
Показать комментарий?
Про Фукусиму - там ничего так и не рвануло :))
Стержни сами до сир пор тушат. А в общем шуме здравая информация терялась..

Вот живой пример. Я когда готовился к первому маркетинговому клубу с выступлением на тему "продвижение в соц. сетях", я зашел и вбил это в поиск... там такую помойку выдало. Горе-сеошники столько понаписали говнозаметок в блоги о том как вести блоги о том, как вести блоги. Что качественную информацию я так и не нашел
0
10 августа 2011 в 18:47
|
Показать комментарий?
А вы откуда знаете что не рвануло? И TEPCO сам признался, что ситуация вышла из под контроля и что все таки рвануло? Врет? А камеры оттуда, которые показывали? Подделка? А наши в Токио, которые пишут, что у 20 добровольцев из Токио сдавшим мочу нашли цезий, тоже врут? Я не знаю, с чего у вас такая уверенность, что там все хорошо и спокойно, однако у меня по этому поводу сомнения. Хотя, конечно же не призываю бегать и истерить, паниковать и срочно собирать манатки подальше. Просто, желая слетать в Токио, решу отложить данную поездку на далекое будущее.
0
10 августа 2011 в 19:07
|
Показать комментарий?
Вот о том и речь. Что утечка радиации может происходить в куче промежуточных этапов до взрыва непосредственно стержня. Утечка радиоактивной воды, радиоактивных паров и т.д. Я же не спорю, что там задница, тяжело и опасно. Я говорю о том, что в интернетах очень много написанно шарлотанщины, которую народ начитывается и бежит паковать чемоданы, чтобы свалить в Москву, неудосужившись даже вспомнить про мусонный климат и посмотреть на розу ветров, чтобы понять, что к нам радиацию в принципе принести в те дни не могло (вот летом надо бы беспокоиться).

В разгар суеты посидел, освежил воспоминания полученные на военной кафедре и написал вот это. Честно говоря, повторять и пересказывать желания нет :)
0
10 августа 2011 в 19:29
|
Показать комментарий?
СМИ - сила. Сказали что мы все умрем - подняли выручку в аптеках с йода. Ну, люди бараны, реалле йод банками скупали.

0
11 августа 2011 в 9:46
|
Показать комментарий?
Понятно что в России все делается через Ж... но с другой стороны, терроризм в Интернете цветет и пахнет, собирает приверженцев обменивается информацией, обдумывает злое...
Конечно сказать, что это нарушение свободы слова это одно, а вот придумать как урезонить экстремистов, чувствующих себя крайне вольготно в интернете, это совсем другое
Вопрос встает еще и другой: а как будут квалифицировать терроризм и призывы к нему? на сколько мне известно, четкого определения ему нет до сих пор
0
11 августа 2011 в 12:10
|
Показать комментарий?
Может, существующей власти пора перестать борзеть?

Необходимо устранять причину, а не лечить последствия. Или вы тоже лечите беременность аспирином?
0
11 августа 2011 в 12:23
|
Показать комментарий?
конечно стоит переставать борзеть... Но как, тогда бороться с терроризмом, учитывая что основой их способ общения инернет, при этом не затрагивая интернет?
0
11 августа 2011 в 13:21
|
Показать комментарий?
Талибанского террориста-смертника можно купить за 7 000 000 рупий. Что примерно $80 000. Мне кажется, развлечения такого уровня стоит искоренять в вышестоящих инстанциях, а не опять же, рубить интернет.

ЗЫ. Вы когда нибудь пробовали перевести в чемодане подобную сумму за границу? И причем тут интернет?
Регистрация
Забыли пароль?

Комментарии Facebook

Комментарии Вконтакте

Цены на услуги. Письменные, устные переводы текстов.
perevoddokumentov.ru